Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,93773
VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18 (https://dejure.org/2019,93773)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 18.07.2019 - A 15 K 8508/18 (https://dejure.org/2019,93773)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 18. Juli 2019 - A 15 K 8508/18 (https://dejure.org/2019,93773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,93773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 28.06.2011 - 8319/07

    SUFI AND ELMI v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte schließt Art. 3 EMRK die Abschiebung einer Person in einen Staat aus, in dem ihr zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit ("real risk") eine solche Behandlung droht (EGMR, Urteile vom 07107.1989 - 14038/88 - Soering/Vereinigtes Königreich, und vom 28.06.2011 - 8319/07 - Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich).

    In einem solchen Fall ist die Fähigkeit der betroffenen Person zu berücksichtigen, für ihre Grundbedürfnisse, wie Nahrung, Hygiene, Unterkunft, zu sorgen, wie ihre Anfälligkeit für Misshandlungen und ihre Aussicht, dass sich ihre Lage in angemessener Zeit bessert (vgl. EGMR, Urteile vom 27.05.2008 - 265665/05 - N.A/ereinigtes Königreich -, und vom 28.06.2011, a.a.O.; VGH Bad.-Württ., Urt, v. 24.07.2013 - A 11 S 697/13 - juris).

  • BVerwG, 08.08.2018 - 1 B 25.18

    Abschiebungsverbot; Bulgarien; Extremgefahr; Flüchtlinge; Lebensverhältnisse;

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Diese Rechtsprechung ist auf anerkannte Flüchtlinge zu übertragen, soweit sich diese darauf berufen, dass die Lebensbedingungen im Staat ihrer Anerkennung Art. 3 EMRK nicht entsprechen (BVerwG, Beschl. v. 08.08.2018 - 1 B 25/18 - juris).

    Insoweit bedarf es der Würdigung der Umstände des Einzelfalls (BVerwG, Beschl. v. 08.08.2018, a.a.O.).

  • EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a.

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Der EuGH und das Bundesverwaltungsgericht sind dieser Auffassung gefolgt (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10, N.S. u.a.; Urt. v. 16.02.2017- C-578/16 PPU, C.K. u.a. sowie BVerwG, Urt. v. 31.01.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12).

    Die dem Ausländer im Zielstaat drohenden Gefahren müssen danach ein gewisses Mindestmaß an Schwere aufweisen (EGMR, Urt. v. 13.12.2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien; EuGH, Urt. v. 16.02.2017, a.a.O.).

  • BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

    Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot;

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Der EuGH und das Bundesverwaltungsgericht sind dieser Auffassung gefolgt (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10, N.S. u.a.; Urt. v. 16.02.2017- C-578/16 PPU, C.K. u.a. sowie BVerwG, Urt. v. 31.01.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12).

    Schlechte Lebensbedingungen im Zielstaat der Abschiebung können das für Art. 3 EMRK erforderliche Mindestmaß an Schwere erfüllen, wenn die Betroffenen in einem ihnen vollständig fremden Umfeld vollständig von staatlicher Unterstützung abhängig sind und staatlicher Untätigkeit und Indifferenz gegenüberstehe, obwohl sie sich in ernsthafter Armut und Bedürftigkeit befinden (EGMR, Urt. v. 21.01.2011, a.a.O.; BVerwG, Urt. v. 31.01.2013, a.a.O.).

  • BVerwG, 20.09.2018 - 1 B 69.18

    Anforderungen an die Darlegung der Zulassungsgründe der grundsätzlichen Bedeutung

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Selbst wenn einzelne Regelungen und Garantien der Richtlinie 2013/33/EU nicht oder nur unvollständig umgesetzt worden sein sollten, stünde dies einer Abschiebung nach Griechenland entgegen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.09.2018 - 1 B 69/18, 1 PKH 58/18-juris).
  • BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Solche Gefahren müssen sich alsbald nach Rückkehr realisieren (stRspr, BVerwG, Urt. v. 08.09.2012 - 10 C 14.10 - juris).
  • EGMR, 13.12.2016 - 41738/10

    Ausweisung, Krankheit, Sperrwirkung, Einreise- und Aufenthaltsverbot, Straftat,

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Die dem Ausländer im Zielstaat drohenden Gefahren müssen danach ein gewisses Mindestmaß an Schwere aufweisen (EGMR, Urt. v. 13.12.2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien; EuGH, Urt. v. 16.02.2017, a.a.O.).
  • BVerwG, 08.02.2011 - 10 B 1.11

    Abschiebungsverbot; Beweiswürdigung; Beweismaß; Prognose; Prognosegrundlage;

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Das Vorliegen einer solchen ist im Wege einer Gefahrenprognose zu ermitteln, wobei das erkennende Gericht im Hauptsacheverfahren Überzeugungsgewissheit erlangen muss (BVerwG, Beschl. v. 08.02.2011 - 10 B 1/11 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 24.07.2013 - A 11 S 697/13

    Widerruf einer Entscheidung über Abschiebungsverbote bei Vorliegen einer

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    In einem solchen Fall ist die Fähigkeit der betroffenen Person zu berücksichtigen, für ihre Grundbedürfnisse, wie Nahrung, Hygiene, Unterkunft, zu sorgen, wie ihre Anfälligkeit für Misshandlungen und ihre Aussicht, dass sich ihre Lage in angemessener Zeit bessert (vgl. EGMR, Urteile vom 27.05.2008 - 265665/05 - N.A/ereinigtes Königreich -, und vom 28.06.2011, a.a.O.; VGH Bad.-Württ., Urt, v. 24.07.2013 - A 11 S 697/13 - juris).
  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Stuttgart, 18.07.2019 - A 15 K 8508/18
    Der EuGH und das Bundesverwaltungsgericht sind dieser Auffassung gefolgt (EuGH, Urt. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10, N.S. u.a.; Urt. v. 16.02.2017- C-578/16 PPU, C.K. u.a. sowie BVerwG, Urt. v. 31.01.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12).
  • BVerwG, 13.07.2017 - 1 VR 3.17

    Abschiebungsanordnung; Gefährder; Islamischer Staat; Islamismus; Salafismus;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht